話題順一覧: "「ずびずび」不調のため"

#3300 <!>「ずびずび」不調のため / 不機嫌さん [970620(Fri) 10:43]

よく思うのだけど、新屋氏って、たまに私なんかより
ず〜っと辛口だよなあ。
って、これは誉めてるわけでもけなしてるわけでも
絡んでいるわけでも批判しているわけでもないので
誤解無きよう。

主催者が自分の望む方向で運営したいと思うのは当然だし、
参加者が自由な話題を提供するのも当然だし、
主催者がストップをかけるのも、参加者がそれはちょっとと
思うのも当然かな。
私もいろいろ伝言板批判？をやらかしたし。

魅力的な話題か。
私の正体は誰でしょう？なんてのはちと旬が過ぎてるか。
あらかじめ正解は「どの日記者でもない」んだけどね。

ちなみに「のったる」は初耳。

#3303 Re:「ずびずび」不調のため / 新屋 [970620(Fri) 19:59]

不機嫌さん wrote:
] よく思うのだけど、新屋氏って、たまに私なんかより
] ず〜っと辛口だよなあ。

　それは私もそう思う。うひうひ。不機嫌さんって、なんか最後
までツッコまないよね。相手に余地を残す。不機嫌なだけで、思
いやりはかなりあるように、読んでしまうなあ私は。
　そこはそれ、ボクってコドモだから、さ。



　いや〜、納得できる説明もなしにただ「ダメ」って言われると、
もうダメなのよ。反発しちゃう。その話題がいけないのなら最初
に出たときに言ってよ、っつう、ね。とつぜんルールが変わるの
が、ちょっと、ね、ヤなの。

　ボードの管理者（って、字面ほどの意味はこめてないけど）は
雰囲気が思わしくないような方向に行ったら、たくみに話題を振
って、誰にもそれと気づかせないうちにいつしかがらりと雰囲気
を変えてしまうくらいの技量がほしいと思うわけです。

　立花さん、できると思うんだけど。
　ゆけゆけＧＧ、どんとゆけ。


　ところで、私も、掲示板つくろうかなあと思ってるんだよね。
　設定者の私は一切発言しないと宣言しちゃうやつ。もう、金輪
際、発言しない。設定した人物との交流をはなから拒否してるっ
つうコンセプト。んで、ボードがわやわやになったら、ある日い
きなりボード自体がなくなっちゃう。
　個人的にはやりたいんだけど、ちょっと無茶な気もする。
　どうかなあ。
　ふんぎりがつかず、一週間。



　のったる、言わないかあ。大沢先輩（女性）はよく言っていた
んだけどなあ。

#3307 Re^2:「ずびずび」不調のため / 不機嫌さん [970621(Sat) 21:09]

というより、私の方が「面倒くさがりや」だから
という気がしますが。

ボードの管理者に対する考え方は賛成ですね。
その昔、「オマエが管理者になってみろ」なんて
言った方もいらっしゃいましたが、私はやりません。
それだけの器量がないから。
「ずびずび」は管理者の人柄とテーマによって
繁盛してますから、がんばって欲しいと思います。
それこそ余計なお世話ですが。

主が書かない伝言板ですか。
新屋氏が作ったら一回は書き込みに行きますが、
どうも見ている限り、「主が書かない」伝言板って
衰退していくような気がしますね。
その「交流を拒否する」というコンセプトは結構好きですが。

唯一とは言わないけど、例外は「たたかう」くらいじゃ
ないのかなあ。（ちょっとだけ、あそこの主への皮肉）

#3308 Re^3:「ずびずび」不調のため / tachibana [970621(Sat) 21:19]

ありゃ。

すみません。こちらで励まされておりました。
新屋さん、ひょっとして御心配おかけしてしまいましたか？



] 　いや〜、納得できる説明もなしにただ「ダメ」って言われると、
] もうダメなのよ。反発しちゃう。その話題がいけないのなら最初
] に出たときに言ってよ、っつう、ね。とつぜんルールが変わるの
] が、ちょっと、ね、ヤなの。

] 　ボードの管理者（って、字面ほどの意味はこめてないけど）は
] 雰囲気が思わしくないような方向に行ったら、たくみに話題を振
] って、誰にもそれと気づかせないうちにいつしかがらりと雰囲気
] を変えてしまうくらいの技量がほしいと思うわけです。

] 　立花さん、できると思うんだけど。
] 　ゆけゆけＧＧ、どんとゆけ。

はい。そうでした。ありがとうございます。
理由なしってのはいけないですね。どんな時にも。

まあ、御期待に沿えるかどうかは不明ですが、
あまり気負わずやっていきます。はい。

また遊びにきてやってください。

あ、そうそう、返事が遅れてしまいました。
すみません。ちょっと全然別件で謹慎中だった
ものですから。

#3309 Re^4:「ずびずび」不調のため / funai [970621(Sat) 23:31]

不機嫌さん wrote:
] どうも見ている限り、「主が書かない」伝言板って
] 衰退していくような気がしますね。

...はッT。

#3310 Re^5:「ずびずび」不調のため / shiorin [970622(Sun) 00:06]

funai wrote:
] 不機嫌さん wrote:
] ] どうも見ている限り、「主が書かない」伝言板って
] ] 衰退していくような気がしますね。

] ...はッT。

↑わははははははははははははははははははははは＜ロング太郎

そういや、最近あんまり書いてないすネ、ここ。

#3311 Re^6:「ずびずび」不調のため / 日下部 [970622(Sun) 00:23]

shiorin wrote:
] そういや、最近あんまり書いてないすネ、ここ。

...シゴトが忙しくてな、楡崎......（片手で木にブラ下がりつつ）。

#3313 Re^7:「ずびずび」不調のため / みやちょ [970622(Sun) 02:34]

不機嫌さん wrote:
] 主が書かない伝言板ですか。
] 新屋氏が作ったら一回は書き込みに行きますが、
] どうも見ている限り、「主が書かない」伝言板って
] 衰退していくような気がしますね。
] その「交流を拒否する」というコンセプトは結構好きですが。

　新屋か。その昔あった「ハチ公前」ってどうなったの？　実は、新屋って伝言板
みたいの好きなんだよなあ。その昔、月１万円もかけてニフティでPATIOとかやっ
ていたし。まあ、管理者向きだと思う。やればやったで、それなりに流行るのでは
ないかい。まあ、参加者の傾向がちょっと別方面に行きそうな気もするが。

　わたしも、半年前には伝言板ページを作ろうかと思っていたけど、今はいっぱい
あるからなあ。これ以上増えても、みなさん大変かなあと思って、ちょっと引いて
いるのだ。作るとすれば、ゲストブック程度かな。

　主が書かない伝言板か。その企画は、失敗しそうだな。根拠は不機嫌さんの言う
とおり。それより、色々趣向を凝らしたモノが欲しいなあ。勘太郎もいいけど。ま
あ、その為には、人に頼らず自分でＣＧＩを自由に操れるようにならなくてはな。
　踏ん切りがつかず１週間って、実はコイちゃん（非日記者）が都合で、新屋の家
にＣＧＩの設定をしに行けないからだろう。（暴露）

　もうちょっと暴露すると、前に新屋の家に行ったら、ＣＧＩの本が置いてあった。
バーチャルドメインを取る前から、研究をしていたみたい。

 関係ないけど、なりまつ君。コルクボードに書き込もうと思ったら、
500 Server errorで、弾かれたけど。

#3315 Re^8:「ずびずび」不調のため / みやちょ [970622(Sun) 02:42]

　ありゃ、２回送っちゃった。すまぬ。

　なんか、推敲の過程を見せてしまったようで、ちと恥ずかしい。

#3316 Re^9:「ずびずび」不調のため / funai [970622(Sun) 02:45]

みやちょ wrote:
] 　ありゃ、２回送っちゃった。すまぬ。

ありゃ、全く同文かと思って後の方を消してしまいました。
スイマセン、よければゼヒもう一度推敲済みのほうを...

#3318 Re^10:「ずびずび」不調のため / みやちょ [970622(Sun) 02:58]

funai wrote:
] ありゃ、全く同文かと思って後の方を消してしまいました。
] スイマセン、よければゼヒもう一度推敲済みのほうを...

　えと、それでは。と思ったら、手元に無いのだった。まあ、別にどっちもいいです。
伝言板で、文章が甘いなんて、いちゃもんを付けるような人もいないでしょう。たい
した違いがあるワケでもなく、わたしの自己満足な世界ですから。

#3319 Re^11:「ずびずび」不調のため / 新屋 [970622(Sun) 06:59]

　いや、主が書かない伝言板というのはですね、
わやわやになっていく過程を眺めて愉しもうと
いう実験なんですわ。あまりに趣味が悪いので
ためらっておるのよ。気分としてはやってみた
いんだけどなあ。反感かいそうだよなあ。
　私が参加する伝言板というのは、時間がない
のでちょっとやりたくない。あれをうまいこと
持続させていくのって、膨大なエネルギーがい
るからなあ。
　フリーのスクリプトはいっぱいあるので、や
ろうと思えばすぐにできるんだけども。
　みやちょが言うとおり、私が伝言板をつくっ
た場合、いわゆる日記界の方々は少数派になる
と思うな、たぶん。

　それはそれとして、perlのべんきょうを始め
たのはホント。ＣＧＩを組みたいのはもっと別
のことなのであった。

#3320 Re^12:「ずびずび」不調のため / funai [970622(Sun) 12:12]

みやちょ wrote:
] 　えと、それでは。と思ったら、手元に無いのだった。まあ、別にどっちもいいです。
] 伝言板で、文章が甘いなんて、いちゃもんを付けるような人もいないでしょう。たい
] した違いがあるワケでもなく、わたしの自己満足な世界ですから。

...ありゃりゃりゃりゃ、また拙速だったか。失礼しました〜〜〜。

#3321 Re^13:「ずびずび」不調のため / Narimatsu [970622(Sun) 21:27]

]  関係ないけど、なりまつ君。コルクボードに書き込もうと思ったら、
] 500 Server errorで、弾かれたけど。

申し訳ありませんでした。原因はよく分からないのですが、
二度目は大丈夫だったようなので、ご勘弁のほどを、、

#3322 Re^14:「ずびずび」不調のため / funai [970622(Sun) 21:35]

Narimatsu wrote:
] 申し訳ありませんでした。原因はよく分からないのですが、
] 二度目は大丈夫だったようなので、ご勘弁のほどを、、

「500 Server error」ねえ...何だっけか、500って？
ヒマな時に調べておきたいから、今使ってるスクリプトをメイルしてくらさい＞ナ。

#3323 Re^15:「ずびずび」不調のため / みやちょ [970623(Mon) 01:35]

Narimatsu wrote:

] 申し訳ありませんでした。原因はよく分からないのですが、
] 二度目は大丈夫だったようなので、ご勘弁のほどを、、

　いやいや。別に書き込めたからいいです。ただ、ああいうのを何回も
書き直すとこっぱすかしいのである。
　まあ、インターネットの世界、システムが安定しないっていうのは、
まだまだ、しょうがないコトなんだろうなあ。

#3324 Re^16:「ずびずび」不調のため / Narimatsu [970623(Mon) 02:11]

あのー、みやちょさん、もしかしたら、
メールアドレス書くの忘れてませんでした？

#3326 Re^17:「ずびずび」不調のため / みやちょ [970623(Mon) 12:34]

Narimatsu wrote:
] あのー、みやちょさん、もしかしたら、
] メールアドレス書くの忘れてませんでした？

  あっ、そうかも知れない。すまぬ。

話題順
←前のページ | 次のページ→